Ví dụ về thao tác lập luận bác bỏ và lập luận so sánh

Thao tác lập luận bác bỏ

Phản bác là những lý do đưa ra ý kiến ​​phản bác để bác bỏ; phản bác; còn nói mâu thuẫn, trái ngược nhau.

Lập luận là một dạng tư duy sử dụng một hoặc một số mệnh đề đúng để xác định chân lý của một mệnh đề khác.

Phản bác lại một lập luận là dùng lí lẽ để chứng minh rằng mối quan hệ logic của lí lẽ của bên kia là sai và không thể thiết lập được.

Bác bỏ một lập luận là để chứng minh rằng không có mối quan hệ lôgic cần thiết giữa lập luận và luận cứ trong quá trình tranh luận, hoặc mối quan hệ lôgic là sai, để chứng minh rằng lập luận của bên kia không thể thiết lập được.

Ví dụ: trong một cuộc thi nào đó, tôi là giám khảo, và mệnh đề là: các nhà chuyên môn thích ứng với xã hội hơn các nhà chung chung. Cơ sở lập luận của họ là không có nhà tổng quát. Do đó, ngay khi lập luận, người ta đã xác định được hình vuông đã thua. tại sao? Đó là bởi vì họ đã phá vỡ câu hỏi và tìm ra vấn đề. Kể từ khi chủ đề được đưa ra như thế này, một giả thuyết đã được đưa ra: nhà khái quát và nhà chuyên môn tồn tại song song với nhau. Đơn giản là họ không hiểu về cuộc tranh luận, và cứ ngụy biện một cách mù quáng, thì dù lập luận có thấu đáo và chặt chẽ đến đâu cũng vô ích.

Lập luận bằng cách bác bỏ là một trong những phương pháp bác bỏ. Chỉ ra rằng lập luận cần chứng minh không thể suy ra từ lập luận của đối phương. Bác bỏ lập luận của đối phương là chứng minh rằng hình thức lập luận được sử dụng trong lập luận của đối phương đã vi phạm các quy tắc logic và đã mắc lỗi logic là “không suy luận được” nên luận điểm đó chưa được chứng minh. Tuy nhiên, bác bỏ lý lẽ của đối phương không có nghĩa là bác bỏ lý lẽ của đối phương, và chắc chắn không có nghĩa là bác bỏ lý lẽ của đối phương.

Thao tác lập luận bác bỏ

Lập luận so sánh là một phương pháp lập luận từ cá nhân đến cá nhân. Nó thường được chia thành hai loại: một là phương pháp loại suy, và hai là phương pháp tương phản. Lập luận tương tự dựa trên sự giống nhau hoặc giống nhau của hai đối tượng ở một số thuộc tính nhất định và suy luận rằng hai đối tượng cũng giống nhau hoặc tương tự ở các thuộc tính khác. Lập luận mâu thuẫn là một cách suy nghĩ về sự khác biệt, tập trung vào sự đối lập hoặc giống nhau của các đối tượng .Sự so sánh các thuộc tính khác nhau cho thấy bản chất của lập luận cần được chứng minh.

Có một số vấn đề cần chú ý khi sử dụng phép lập luận so sánh: Thứ nhất, hai mặt của phép so sánh phải tương đồng với nhau. Thứ hai, chúng ta phải thiết lập một hệ quy chiếu hợp lý. Để so sánh, người ta phải có một hệ quy chiếu chung hợp lý, không có hệ quy chiếu chung thì không thể so sánh được cả hai. Cái gọi là hệ quy chiếu đề cập đến các tiêu chuẩn được sử dụng để đo lường và xác định điểm mạnh và điểm yếu của cả hai bên.